Le nombre de smartphones vendus ce trimestre est en baisse de 1,8% selon l’International Data Corporation (IDC). Il se serait vendu 342 millions d’unités au deuxième trimestre 2018, contre 348,2 millions en 2017 à la même période. Il s’agit du troisième trimestre consécutif qui enregistre une baisse des ventes.
Huawei chipe la deuxième place à Apple (qui y trônait depuis le deuxième trimestre 2010) avec 54,2 millions d’unités écoulées pour atteindre la deuxième position avec une part de marché record de 15,8%. De son coté Samsung conserve une avance confortable malgré des chiffres de ventes mitigés annoncé lors de la présentation de ses résultats.
Le trio de tête : Samsung, Huawei, Apple
Samsung reste une fois de plus leader du marché mondial des smartphones malgré une baisse de 10,4% des livraisons par rapport à l’année dernière. Le vaisseau amiral S9 / S9 +, qui a été lancé à la fin du premier trimestre, a enregistré des ventes plus lentes que la normale selon Samsung. Samsung affirme que le ralentissement est dû à la fois à l’intensification de la concurrence sur le marché haut de gamme et à la morosité générale du marché des smartphones.
Huawei a dépassé Apple pour la première fois pour passer en deuxième position sur la base des parts de marché mondiales. Il continue de dominer le marché chinois des smartphones avec une part de marché record de 27,0% au 2T18. Dans la première moitié de ce trimestre, la série P20 / P20 Pro de Huawei a trouvé une forte demande dans le segment des prix de 600 $ à 800 $, aidant Huawei à se faire une place de choix sur le marché.
Apple a chuté à la troisième place pour la première fois malgré sa croissance au deuxième trimestre. Apple a expédié 41,3 millions d’iPhones, ce qui représente une croissance modeste de 0,7% par rapport aux 41,0 millions d’unités expédiées l’année dernière. L’iPhone a continué à bien performer sur le haut de gamme, l’iPhone X restant un best-seller sur de nombreux marchés. Apple cherchera à reprendre le contrôle du marché cet automne avec le lancement attendu de trois prochaines générations de modèles iPhone.
Faudrait peut être changer cette photo d'illustration : elle a plus de 8 ans !
La 3e place de Apple ne va pas tenir longtemps avec Xiami qui commence à s'installer en Europe
et c'est pas fini!!!
étrange....une marque inconnu en europe du grand public il y as pas si longtemps ....
comme quoi ça peut monter vite comme redescendre...
sinon huawei n as rien inventé
et je serais content de connaître leur qualité de service après vente mdr
Ah bah alors !!!
Il n'est pas content parce que son Iphone n'a plus la côte ???
Huawei Et sa marque dite "à destination du jeune publique " honor sont maintenant implantées depuis qqs années en Europe et en France, même si cela est tout de même assez récent. Néanmoins, Huawei propose des produits d'excellente facture et vendu au "Vrai" prix. Ils n'ont peut être rien inventé, selon vous mais cela ne remet pas en question la haute qualité de leurs produits. Pour le SAV, ce quI est peut être le seul vrai Gros point fort d'Apple (il faut le reconnaitre), ils se valent aujourdhui à peu près tous lorsque la marque est implanté et distribué sur les territoires, ce qui est plus compliqué avec des produits d'importation via des sites internet parfois douteux.
Ça fait des années que les Chinois disent qu’ils vont nous n*****, ils arrivent :)
Apparemment, ils n'ont rien vu venir, encore :)
Dacia non plus n'a rien inventé. Et pourtant il s'en vend des dizaines de milliers...
L'innovation c'est bien, la fiabilité et la robustesse des technos éprouvées, c’est mieux.
A la différence prêt que Dacia c’est des Renault "recyclées", ce qui n’est pas le cas de Huawei. Mais sinon ça reste de bons appareils, reste à savoir si ils ont ou non un lien avec le gouvernement chinois comme beaucoup de pays le supposent....
Bonne comparaison !
En terme de qualité faut pas être naïf !!
éprouve par qui? c’est facile de laisser les autres créer et tester des composants électroniques pour attendre et voir lequel sont les mieux pour les utiliser ensuite .Car ça veut dire que si les autres n’étaient pas là comment ferai,t-il puisqu’ils ne sont pas dans l’innovation. alors je te dis pas que c’est pas bien ce qu’ils font mais c’est facile de laisser les autres dépenser des fortunes en création je jouer les grands après.
Bien que rien ne soit jamais perpétuel, chez Apple, ça en touche une sans faire bouger l'autre comme on dit..
Apple, première entreprise de l’histoire à valoir 1 000 milliards de dollars en Bourse - Le Monde, 2 août 2018
Bonjour, même si comme l’ont dit ici quelques intervenants Huawei n’a rien inventé, avec la qualité de leurs smartphones et les prix pratiqués cela en fait de sérieux concurrents à ne pas négliger et permettra peut être de faire baisser un peu les prix éxagérés de certains modèles haut de gamme ... !!!
Peut-être, mais en ne visant que sur le fiabilité et la robustesse....il n'y a plus de R&D....et donc on fait du "sur-place" sans aucune innovation.
C'est comme ça que certaines marques ont disparu...
mais je suis d'accord, innovation ne doit pas forcément dire smartphone vendu à prix exorbitant !
Au juste prix Messieurs, au juste prix !
Les Chinois arrivent en force... ?
Tu es bien gentil. Maintenant je veux un smartphone qui fasse ce qu'on lui demande, avec des techs eprouvées, pas un objet high tech bardé de gadgets inutiles ( comme la reconnaissance faciale, entre autres), qui fonctionne quand il a le temps et qui coûte un mois de salaire.
Certes...mais les smartphones haut de gamme sont vendus beaucoup trop cher...certainement pour payer ce R&D..., mais je te l'accorde, c'est exagéré !
Vu que les ventes se tassent et que les gens en ont marre de changer de smartphone toutes les années (si, si...j'en connais, toujours pour avoir le dernier modèle...) peut-être que les prix eux aussi vont se tasser et redevenir abordables ?
Aujourd'hui au-dessus de 500€ ça devient "compliqué"...., donc si les "haut de gamme" ne dépassent pas cette limite ce serait bien... je crois qu'on rêve un peu.... dommage !?
Pour moi un tel ça doit pas dépasser 250 euros. Au delà c'est trop cher.
Pour avoir des techs éprouvées il faut bien les éprouver, et quand elles sont sorties tu les trouvais aussi sûrement inutiles. C’est pas toi qui vantait le Google Home ? Pour la tech éprouvée, excuse-moi mais tu repasseras....
C’est vrai les haut de gamme sont très cher, et comme tu dis il faut payer le R&D (exemple, montant R&D d’Apple sur ce denier trimestre 3,7 milliards de d’$, 7% du chiffre d’affaires du trimestre), mais que dire du prix des moyen de gamme qui eux ont un budget R&D ridicule et sont composés de pièces déjà largement utilisées par avant.
Et il y a ceux qui comme la gamme des Galaxy S qui font un S7 puis un S8 puis un S9 avec très très très peu d’evolution d’un modèle sur l’autre et augmentent le prix à chaque sortie et ceux qui font pareil comme Apple avec le 6S le 7 puis le 8 mais à la différence près que l’iPhone 8 était moins cher que le 7 qui lui était moins cher que le 6S (iPhone 6S 64Go 859€ - iPhone 8 64Go 809€)
Ok. le haut parleur, le wifi et la reconnaissance vocale sont des techniques éprouvées et qui fonctionnent parfaitement. Tu peux donc préciser ta pensée ?
Et sais tu que la plupart des avancées technologiques des années 70/80 viennent de la recherche spatiale, c'est à dire un truc qui ne concerne que 3/4 pékins de temps en temps, mais qui les maintient en vie, et pas des millions d'alpha-testeurs payeurs avec des résultats au mieux aléatoires la plupart du temps.
Oui oui, éprouvées, il n’y a eu aucun problème avec la reconnaissance vocale, non non... Sans compter au début quand tous les bruits de l’environnement étaient enregistrés "par erreur"
Non aucun. et siri doit faire la même chose, pour ne rendre que des résultats minables ou ne rien comprendre les 3/4 du temps, le tout à prix d'or et sans même pouvoir caster spotify sur une enceinte bluetooth de base avec son melon en plastique à 350 euro. Ce qui est quand même une tech éprouvée et qu’Apple n'est même pas capable de mettre en oeuvre, avec 1000 milliards de capitalisation, ce qui est quand même le comble de l’incompétence.
Google fait tout ça avec une enceinte à 59 euro. Tu m'expliques ?
En fait il est impossible de parler de quelque chose avec toi sans que tu parles d’un truc d’Apple !! Un petit complexe ?
Donc aucun problème ? Donc que le Google Home écoutait en permanence c’est faux ? Et la mauvaise foi dans tout ça ?
Pour les résultats, oui c’est clair, l’Assistant répond à beaucoup, en renvoyant sur des liens Google, moi je n’apelle Pas ça répondre... Tiens un petit lien avec l’Assistant et Siri cote à cote, observe bien les résultats et reviens les commenter stp... il y a 13 photos https://servimg.com/view/18969859/104
Et surtout, explique-moi pourquoi ce super assistant technique éprouvée blablabla quand tu lui demandes où tu es il t’envoie sur une vidéo YouTube !!! Ça c’est éprouvé !!! La honte !!!!!!
Et pourquoi il faut TOUJOURS que quand apple se fait défoncer, tu compares avec Samsung ? un complexe d’infériorité? :)
Et tu n'as pas répondu à ma question. Je sais, c'est gênant. Mais tu ne pourras pas toujours esquiver en jouant les vierges effarouchées. Ça peut marcher avec certains, mais pas avec moi. Donc le bluetooth et le cast natif sur l'homepod ?
J’ai déjà vanté le HomePod ? JAMAIS !!! J’ai même déjà donné mon avis négatif sur TOUTES ses enceintes connectées alors pourquoi je répondrais sur un truc que de toute je m’en fout et je trouve mauvais. Par contre toi qui vante ton super assistant, tu peux donner ton avis sur le lien YouTube quand tu lui demandes où tu es. Et TOI n’essayes pas d’esquiver, moi je te montre quelque chose sur un sujet que tu vantes, pas sut autre chose !! J’attends !!! Donc ??
Non aucun.... un commentaire stp ? http://www.phonandroid.com/google-assistant-ok-google-ne-fonctionne-plus-sur-de-nombreux-smartphones.html/amp?__twitter_impression=true