-2978a33.png)
Orange expérimente actuellement une montée en débit à 1Gb/s chez certains de ses abonnés fibre mais ne veut pas se lancer dans une course à la vitesse.
Récemment, une kyrielle d’abonnés fibre de l’opérateur historique ont fait remarquer sur des forums ou sur les réseaux sociaux qu’Orange a de façon notable, augmenté les débits dans leur foyer. Par exemple, les offres Play et Jet ont grimpé à 1 Gb/s en download contre respectivement 200Mb/s et 500 Mb/s auparavant. Le forfait Zen Fibre n’est pas en reste car il est passé de 100 Mb/s à 300 Mb/s. Les débits montants ont également augmenté.
Pourtant, Orange n’a fait aucune annonce allant dans ce sens et par conséquent n’a pas apporté pour le moment de modifications dans le descriptif de ses offres sur son site internet. Une question se posait alors, cette montée en débit est-elle destinée à tous les abonnés fibre ? La réponse est finalement venue de Laurent Benatar, patron des réseaux de l’opérateur lors d’un point presse, rapporte Zdnet.
Et c’est confirmé, ces augmentations sont bien réelles et effectives mais pas pour tout le monde. Seules certaines zones sont concernées « à titre expérimental ». Pour autant, Orange ne compte pas se lancer tête baissée dans « une course aux débits, même si d’ici la fin de l’année, ces hausses de débits seront confirmés », précise l’intéressé au site internet dédié aux nouvelles technologies. Mais l’important n’est pas là pour l’agrume qui préfère se focaliser sur la qualité de service en proposant des débits réels et garantis en travaillant d’arrache-pied sur son coeur de réseau. Autrement dit, Orange n’est pas prêt de permettre à ses abonnés fibre de surfer sur du 10 Gb/s mais préfère à la place « fournir un vrai 1 Gb/s ».
A noter que l’opérateur historique prévoit de lancer d’ici fin 2018 une application permettant d’analyser la connectivité des foyers et de solutionner par conséquent d’éventuels problèmes de débits. "Il faut en effet savoir que 30 à 50% des PC des clients ne sont pas adaptés aux débits offerts, c’est souvent un point négligé" souligne le directeur technique . Dans d’autres cas, la localisation de la box peut poser problème quand ce n’est pas la mise en place de répétiteurs qui devient nécessaire. Il y a donc un réel besoin d’analyse et de conseil.
Source : Zdnet
Vue le prix de la fibre orange c’est la moindre des choses d’augménter le débit pour leurs clients. Orange a pris beaucoup d’avance avec sa base installée fibre mais les autres arrivent donc orange anticipe sans baisser ses prix. C’est la même stratégie pour sosh mobile : 25€ pour 50Go aujourd’hui
Orange n’est pas prêt de permettre à ses abonnés fibre de surfer sur du 10 Gb/s mais préfère à la place « fournir un vrai 1 Gb/s »
On n'en a pas fini avec le pigeonage, chez Orange : depuis l'arrivée de Free Mobile, on fait tout pour faussement se différencier sur une prétendue qualité supplémentaire.
Mais le G-PON qu'ils ont imposé, c'est quoi ? 2,4 Gbps partagés par 64 abonnés. Donc y'a pas plus de "vrai 1 Gbps" que chez Free, par exemple, qui lui est en 10G-EPON (10 Gbps partagés par 32 abonnés) ou P2P, sachant que le vrai débit, c'est celui du maillon le plus faible de la chaîne.
Leur choix du G-PON, qui faisait d'ailleurs l'unanimité, montre là ses limites (et au passage toute la force de la com), sans compter les problèmes d'armoires de rues très souvent déjà saccagées (ce qui ne serait pas arrivé en P2P).
On voit là quand même de plus en plus à qui profitait le crime du bridage de l'itinérance : une agrume qui joue tout sur l'image de qualité (bonne pour elle, dégradée pour son opérateur-client)...
Allez les neuneux, tous derrière le marketing d'Orange !!!
Ils arrivent mais ne pourront peut - être pas suivre !!
Chez moi le débit (fibre optique Free) chute énormément entre 9h et 3h du matin !Des fois à 25mb/s !Chouette!
Heu, Orange trop cher, tout est relatif, ce n'est pas donné certes, mais free ne fait pas beaucoup mieux.
Le forfait free V6 est à 44€99, j'ai un forfait Orange jet (1Gb depuis 3 ans) pour 45€99 et en plus je peux appeler tous les portables en Europe gratos.
La course au débit n'a qu'un but cimmcommer pour tout opérateur confondu.
Une connexion internet entre 200 et 400 suffit amplement pour tout les besoins d'un foyer composé de plusieurs personnes.
Le gigabit n'a qu'un but commercial.
Une bonne chose dont devrait s'inspirer Free :)
Dommage que chez Free ils n'assument pas leurs 1Gbps, car ils pourraient quand même bien recruter sur cet argument si ça marchait vraiment. (je sais de quoi je parle, je suis en FTTH chez Free)
On entend ce type de discours à chaque évolution... Seulement les usages changent et le débit supplémentaire trouve toujours une utilisation. Peut être qu'au moment présent peu de personnes ont l'utilité du gigabit mais c'est en généralisant l'offre que les services suivront (et paraîtront ensuite indispensables).
De plus free devrait améliorer la qualité de la TV Ip
Tout à fait d'accord mais qui peut le plus peut le moins. Et si on regarde la déperdition qu'on a en utilisant le Wifi (pour peu qu'il y a 1 ou 2 répéteurs de signal) plus le débit d'origine est élevé mieux c'est...
J'ai fait le test chez moi avec 2 répéteurs Wifi avec une connexion de base à 100 Mb/s, en bout de chaîne le PC en Wifi était à 12 Mo/s. Rien de dingue...
Les flux UHD sont à 25 mbps, à quoi te sert 1gbps ?
En attendant orange propose la fibre... eux... et ils commencent à augmenter leur débit eux...
pendant que Free, après avoir raccordé mon immeuble à la fibre en novembre 2015, ne me propose rien...
Oui, donc tu as bien 100Mbps, 100Mbps = 12Mo/s ;)
Non j'ai fait une erreur de syntaxe. L'idée était qu'entre le débit à la sortie de la box et la connexion Wifi avec 2 répéteurs, le débit a été divisé par 8.
Bien sur ça peut être amélioré mais c'est pour montrer que plus le débit de base est important mieux c'est...
Pas complètement d'accord. On voit bien que les serveurs qui hébergent les sites et services n'ont pas évolués aussi vite que les liaisons des particuliers, qu'un bon VDSL n'est pas forcément complètement dépassé pour les usages "standards" d'une connexion.
Pour 200Mega, j'aurai été d'accord avec ce propos : on se garde de la marge pour monter en utilisation. Avec 1Gbits, on a pris beaucoup plus d'avance que ce qu'on avait pu faire avec l'ADSL à l'époque, car on se retrouve limité par son propre matériel plutôt que par sa connexion. La preuve, les arbres GPON n'ont besoin que de 2,4Gbits à partager entre 64 abonnés !
Alors oui évidemment, quand il faudra faire de l'interaction en VR et que l'AI de notre frigo sera en Cloud, on aura certainement besoin d'une bande passante bien supérieure à ce qu'on a aujourd'hui, mais ça laisse le temps à l'opérateur de monter ses débits sans pénaliser réellement l'abonné.
Donc jusqu'à présent le débit proposé, c'est du marketing bullshit, et les offres Gbits sont sorties juste pour embêter ceux qui pensaient créer de la valeur sur le choix du débit. D'ailleurs dans les nouvelles offres de Bouygues, le forfait intermédiaire Bbox Must a vu son débit passer à 500Mbits contre 1Gbits jusque là sur Bbox Miami, mais qui ça impacte lourdement au quotidien ?
Certes plus cher mais pour l’offre jet fibre, on a :
- appels mobiles français et européens
- le 2ème boîtier Tv intégré
- un antivirus pour plusieurs postes
- un disque dur
bref tout ce qui est payant sur une offre mini 4k
Et surtout Netflix qui fonctionne
A rien pour le moment ! Mais qui peut le plus peut le moins et à partir du moment où ça ne me coûte pas plus cher, tant mieux si la structure du réseau progresse.
Probablement peu de monde mais peu importe. Comme je l'écrivais juste au dessus, c'est tout bénéfice. Si aujourd'hui tant d'endroits ont encore des débits misérables c'est justement parceque les usages n'ont pas été anticipés. Quand les connexions à 512 Ko sont arrivées je me rappelle de discussions avec mes collègues qui trouvaient ça totalement inutile (ouais ça permettra de télécharger les mp3 plus rapidement mais bon c'est pas indispensable !). Et c'est comme ça à chaque fois.
Donc tant mieux si aujourd'hui on commercialise des réseaux plus performants que les besoins...
ils sont parties en vaccances, du coup l'internet mutualisé en fibre ou adsl, est meilleur.
je blague !
il y a déjà + de 2 ans de çà avec ma formule LiveBox fibre en formule jet, j'étais déjà en 1 GB au lieu de 500 Mégabits donc ce n'est pas nouveau...
Netflix fonctionne depuis quelques mois sans problème, remet toi à jour
https://photos.app.goo.gl/9pP2f239v1UrfiwQA
P.S j'avais exactement les mêmes débit le soit aux heures de pointes chez Orange fibre mais c'est amplement suffisant pour regarder Netflix en UHD et en famille sur plusieurs écrans en même temps.
Et hors heure de pointe ça remonte à plus de 800 Mbps : https://photos.app.goo.gl/fbiyJqPVRcvmFEaU9
Pour le reste je suis d'accord même s'il est possible de rajouter un disque dur à la mini 4k, idem pour l'anti virus (bien que je n'en vois pas l'intérêt perso), idem pour la TV déjà intérgré avec la mini 4k
ne pas exagérer non plus: as-tu déjà été client Orange au moins pour en parler ? Orange a le meilleur réseau.
En ce qui concerne les débits le maillon faible c'est le peering et là dessus free est très mal placé. Bref free donne le max soit 1Gbps, mais encore faut il que le peering suive. J'espère en effet que la V7 proposera du 10Gbps pour faire la différence meme si quasi personne n'exploitera cette bande passante avant quelques années
C'est inexact.
La V6 est à 44,99€ à partir de la 2eme année, mais après en avoir bénéficié à 19,99€ (+49€ frais de mise en service) la 1ere année.
http://www.free.fr/freebox/freebox-revolution.html
Sinon la mini4K (compatible vdsl2 et fibre optique) est en promo à 14,99€/mois (+49€ frais de mise en service) durant la 1ère année. Puis 34,99€ à partir de la 2eme année.
Pour ceux qui ne souhaite pas bénéficier des promo et augmentation de taris à partir de la 2ème année. La V6 est toujours à 39,99€ (TV by canal panorama inclus) ou sans TV by panorama à 35/38€ par mois. Pareil pour la mini4K à 29,99€/mois. Sans frais frais de mise en service ni évolution de tarif à partir de la 2eme année.
Accessible sur ce lien https://signup.free.fr/subscribe2014/?pk_vid=0182180f5436b1a51531923033a1e00a#legacy?
C'est pas parce que l'ont dit augmentation de débit, qu'il faut mettre une image de pirate. Quand on à 40go de maj d'un jeu ps4, S'il n'y a pas de débit, c'est très très long, sa compte en semaine de téléchargement.
Tout à fait, mais le problème est que les opérateurs nous vendent du 1gbps alors que leur infra ne suit pas...
C'était juste pour l'anecdote ! Mais effectivement voilà bien un exemple ou plus de débit sera toujours profitable...
Franchement ce n'est pas vraiment une nouveauté, j'étais chez Orange pendant un moment seul opérateur ayant fibré il y a plus de deux ans et j'avais déjà ce débit supérieur à celui annoncé. Rien de vraiment nouveau.
Surtout leurs offre proposent des débits garantis minimum, donc il ne faut pas se dire que ça sera nécessairement toujours comme ça tant que l'offre reste sur le même débit minimum garanti.
Abonné Sosh depuis mars, j'ai effectivement une différence surtout en upload : le 24 mars résultats Speedtest depuis un ordinateur en ethernet : Download 278 Mb/s eu upload 106 Mb/s, aujourd'hui sur la même machine, même config : download 298 Mb/sec et upload à 301 Mb/sec.
Et je le répète pour les fans de free, surtout ceux qui parlent du 1 Gb/sec, c'est du théorique ! A l'utilisation, malgré la grosse différence de débit sur le papier, tout fonctionne impeccablement chez Sosh, je n'ai pas une dégradation sur les vidéos le soir et je n'ai pas de bridages d'upload en fonction des usages comme je le rencontrais avec la fibre et ma Revolution... Je précise que free a toujours été mon FAI depuis 2002 et que j'adorais la philosophie de cet opérateur mais payer plus cher qu'à la concurrence pour un service dégradé a eu raison de ma patience
Orange annonce les minimum pas le max dans les contacts.
Ex. Jet
Grosso modo, qu'est-ce que tu fous alors? Va chez RED et prends uniquement internet ...
C'est incroyable tous ces commentaires de qui a la plus grosse, que Orange c'est de la m... ou Free c'est mieux ou c'est moins bien etc ...
J'ai une fibre Free depuis des années , et j'ai du 950/200 depuis des années au speedtest
Mon fils est chez Orange et il avait du 950/250 depuis pas mal de temps au speedtest ( pourtant son contrat est de 500/200 minimum)
Depuis environ 1 mois il a 950/300 donc ça a bien changé sans prévenir
Je le sais car quand je télécharge une grosse VM de chez lui à chez moi ça passe à environ 280 en continu alors qu'avant ça passait à 235 maxi
Alors ceux qui disent le plus de 100 ça ne sert à rien ou que c'est théorique etc... tout dépend de l'usage que vous en faites et entre qui vous faites des transfers
Quand on envoie un fichier de 40 ou 80 giga d'un serveur OVH à chez soi à 700 mbps on est bien content que ça ne dure pas longtemps ( me souviens de l'ADSL à 18mbps )
On peut aussi atteindre 900mbps en download avec 4 threads simultanées ( chez lui comme chez moi en ftp)
Mais son upload est nettement supérieur au mien car le même gros fichier entre nous prend 25% moins de temps quand ça vient de chez lui
Il faut aussi savoir que le routeur de la freebox plafonne dans ce cas précis (threads simultanées) nous avons des ubiquity derrière nos box tous les 2.
Ce n'est pas énorme pour le prix à payer mdr !
Le peering... Tu sais ce que c'est, au moins, avant de te faire l'écho de la propagande de lafibre.info ?
Comme expliqué ci-dessus, tous les usages ne nécessitent pas de s'interconnecter avec les USA.
Et pour ceux dont SFR ne fait que de l'ADSL ou du câble?
Orange peut bien fournir une offre sans TV, ils le font déjà avec Nordnet alors pourquoi pas sur ses grosses offres?
Propagande de lafibre.info? C'est n'importe quoi .
exactement! + de 2 ans fibré chez orange en formule jet 500 megas et j'ai toujours eu 1 gigabit... rien de nouveau en effet
exemple donc cette news ne sert à rien je confirme!
et la fibre sur Lesquin 59810 c'est pour quand?
Bonsoir,
La fibre Orange à 10Gb avant, au même moment ( dès le lancement de la V7 ),
ou ... juste un peu après l'offre à 10Gb de Free ?
Bonsoir sicoreme, moi aussi j’ai la fibre Free, et effectivement n’étant pas grand consommateur du service télé la fibre n’a pas vraiment changé notre accès internet par rapport à l’adsl que nous avions avec env. entre 8 et 10 mb/s. Les problèmes de peering vers certains sites restent bien une réalité chez Free, j’ai changé le parmétrage des serveurs DNS de tous nos produits Apple pour accéder correctement aux services ( FaceTime, AppStore et autres..) Donc voilà en théorie Free propose 1Gb/s mais sur le terrain ce n’est peut-être pas tout à fait ça
Vous vous êtes embêté pour pas grand'chose : on peut changer les DNS directement dans Freebox OS, y compris ceux en IPv6.
Vous êtes sûr d'être chez Free ? Moi j'ai un doute :)
Cadeau en désespoir de cause la caste orange qui enfin est en train de comprendre ses erreurs qui vont lui coûter cher et à tout le secteur comme elle a la prétention de tout décider sur tout et pour tous : les clients vont quitter massivement la fibre ftth et tous les réseaux filaires pour tout concentrer sur les technologies sans fils, mobiles 4g et 5g, les entreprises ont déjà largement commencé le mouvement y compris orange qui supprime les téléphones fixes dans ses open spaces. Que de dépenses et de travaux où il faut tout détruire dans les rues les immeubles et les appartements et qui ne seront jamais rentables, quand on compare le nombre de foyers raccordables et le nombre de foyers raccordés ça fait peur
12Mo/s = 96 Mbits, pour une connexion 100Mbits ATM, tu es donc sur le maximum possible, je ne vois pas où est le soucis ; tes 2 répéteurs te font rien perdre, en revanche plus tu as de répéteurs et plus tu as une latence élevée. Le mieux : Ethernet (le must) ou CPL.
Et résultat tu as des milliers de virus, très intelligent continue ! Bravo ! Ce qui sert à rien c'est les antivirus payants, qui sont pas plus efficaces que Avast (gratuit) ou Avira (gratuit), mais qui offres justes des trucs en plus, en général une suite de sécurité complète : Antivirus, Antispyware, Firewall (avast et avira ont ça aussi et c'est payant d'ailleurs).
Sachant que de bons antispyware gratuits existes (Spybot pour ne citer que l'un des meilleurs), quand aux Firewall y en a de très bons gratuits aussi (Comodo pour citer un des meilleurs).
Parle pas de lafibre.info, car selon eux (j'ai eu un coup de gueule avec eux sur ce sujet), il est impossible de joindre un serveur US à moins de 100 ms, hors le jeu MMORPG Granado Espada, je suis à moins de 80ms et le serveur est aux US (pas de serveurs en Europe sauf pour granado-espada europe dont c'est une autre société qui a obtenu il y a quelques années seulement les droits pour l'europe et c'est en allemagne si j'ai bonne mémoire ; avec mon frère on joue sur le serveur US avec la version US, pourtant moins de 100ms pour joindre le serveur).
Netflix fonctionne ??? Actuellement et d'après les tests de Netflix (certes contestables), Free est bien classé dernier. Que ce soit une réalité ou pas, la place de dernier n'est jamais enviable au niveau commercial surtout après un long historique. Je ne comprends pas que XN n'ait pas réagi plus tôt, lui qui est si malin.
La réponse de certains, c'est qu'il n'appartient à Free de prendre en charge le cout.
Mais le nombre d'appels, de mails reçus auprès du service technique, de vérifications des lignes, de clients perdus, l'image de Free écornée... Si on met en parallèle les pertes engendrées et le cout que cela aurait nécessité, je ne suis pas certain que Free ait gagné quelque chose dans ce bras de fer.
Pour la petite histoire, j'ai du partager ma ligne SFR mobile (Gigas illimités) avec la TV pour avoir Netflix !
très étonné de cet article j'ai fait le test je suis actuellement en offre open play soit 200 MB/S en débit descendant et 100 MB/s en débit montant. Il s' avère qu'effectivement test sur ariase je me retrouve avec un débit de 941,9 MB/S en téléchargement et 288,3 MB/S en transfert avec une latence de 24 ms sachant que la fibre a était installer y'a tout juste un an par orange j'habites une ville gardoise de 10.000 Habitants et pour le moment seul orange nous délivre la fibre sachant que les autres opérateurs fournissent l'ADSL seulement j'ajouterais ceci je suis un ancien client de free j'ai voulu tester la fibre orange je suis actuellement engagé encore 6 mois la différence entre l'adsl et la fibre ne se voit qu'en téléchargement principalement et si vous êtes un accro des jeux d'ordinateur le débit et toujours stable en fibre est ce pour autant le prix reste justifié pour la fibre toutes nouvelle technologie apporte gain de confort et nouvelle perspective mais le tarif chez orange après la première année faites de ristourne en tout genre dépasse le budget de beaucoup de famille hameçonner ne veux pas dire capturer en tout cas fin d'année si orange me fait aucune proposition je repartirairais voir ailleurs peut être chez Bouygues car cela fait déja six mois qui promette de fibre dans ma ville sur leur site on verra bien
Si c'est pour faire comme Salt qui propose du 10 gbps avec un switch de 1gbps, je vois pas l'intérêt...
Merci pour le conseil, il faudrait aussi le donner au 3244, car Free n’a pas été en mesure de m’apporter une solution lorsque j’ai signalé mes soucis. Pour la question si je suis bien chez Free, je vous rappelle qu’UF avait publié il y a quelques temps un article concernant les problèmes d’ accès aux services d’Apple pour les clients fibrés., donc doutez comme bon vous semble.
""Il faut en effet savoir que 30 à 50% des PC des clients ne sont pas adaptés aux débits offerts, c’est souvent un point négligé" souligne le directeur technique".
et oui ca nécessite un minimum de connaissance technique en informatique et pas juste brancher une box.
Les FAI, dans leur communication, matraquent le consommateur non avertie de pub avec des arguments marketing du genre :
"la fibre améliore la qualité du joueur", "la fibre augmente les performances de ton pc, "la fibre améliore la qualité des vidéos"...
forcement une part des usages oublient que pour profiter de la fibre, il faut aussi un équipement qui suivent :
carte réseau, disque dur, connexion, qualité du média etc..