-2978a33.jpg)
Alors que la consommation de contenus audiovisuels se déporte de plus en plus vers les offres en streaming telles que Netflix, la Groupe Canal+ fait le chemin inverse en stoppant son service Canalplay « Face à Netflix et Amazon, nous n’avions plus la possibilité d’avoir des exclusivités dans notre offre de service de vidéo à la demande» a t’il d’abord observé amèrement avant d’ajouter qu’« Ils viennent de lever cette injonction mais c’est malheureusement trop tard ! Canalplay est passé de 800.000 à 200.000 abonnés ! C’est terminé pour Canalplay !» annonçait récemment Maxime Saada, le président du directoire du groupe Canal+.
Cet échec à concurrencer Netflix sur ses propres terres, illustre le virage manqué de Canal+ dans le numérique et dans les nouveaux usages, ainsi que l’analyse Erwan Tison, directeur d’étude de l’Institut Sapiens, dans les colonnes du journal Les Echos (version papier). Pour lui « les entreprises qui n’évoluent pas pour s’adapter à ce nouveau monde [numérique]… disparaissent » et Canal+ en serait la dernière victime.
« Le géant français, lancé en 1984, fut précurseur dans de nombreux domaines télévisuels et s’est toujours différencié en proposant des programmes que l’on ne retrouvait nulle par ailleurs : Les Guignols, Les Deschiens, Groland ou encore le Petit Journal. Les contributions de la chaîne cryptée à la pop culture française sont légion […] Cet avantage culturel et concurrentiel, Canal+ n’a pas su l’exploiter pour se transformer et faire face à la révolution numérique… »
Pour Erwan Tison, « les spectateurs aspirent à des contenus à la demande en se tournant vers de nouveaux acteurs comme Netflix ou Amazon qui proposent des algorithmes suggérant les programmes correspondant au profil du téléspectateur. »
Pour appuyer ses propos, il prend l’exemple de Kodak, qui était le n°1 mondial de la photographie et qui a déposé le bilan en quelques mois, car il avait refusé de prendre le virage de la photo numérique.
il est urgent que free casse le contrat avec TVbyCanal pour ne pas risquer de sombrer avec ?
Netflix et Amazon proposent surtout des abonnements peu chers, résiliables à tout moment et sans décodeur-propriétaire!!
on peut aussi prendre le cas Yahoo
Bon vent, ça fera du bien à nos portefeuilles :)
Et a des prix psychologiquement acceptable.
... ? un peux contradictoire ce commentaire.... Si on en veut pas on l'abonnement n'est pas obligatoire...
L'esprit dégingandé de 1984 et jusqu'à la fin de Pierre Lescure à Canal+ n'existe plus depuis longtemps. Canal a fait aussi beaucoup pour le football et le cinéma depuis sa création. Le football disparaitra en 2020...et je ne donne pas cher des chances de survie de Canal+ au delà de 2 ou 3 ans...Bolloré va l'avoir finalement achevé totalement et le guignol actuel, Maxime Saada n'est là que pour exécuter les ordres du premier...Les supports d'avenir s’appelleront Netflix et Amazon...et pour beaucoup moins cher que cette usine à gaz...
Netflix c'est quand même le low-cost di cinéma. Certes pour les series ils sont très bon, mais coté cinéma je préfère payer un peux plus cher et regarder Ciné +, OCS ou canal qui proposent des films d'auteurs, des grands classiques des années 50 à aujourd'hui. Je pense que Canal peut s'en sortir en cherchant des abonnées plus exigent.
Ce sont effectivement les problématiques de C+/Csat:
- Un terminal propriétaire couteux animé par un processeur d'un autre siècle, et qui aura mis 10 ans à fonctionner de façon correcte, en gardant une ergonomie digne des années 80!
- Une diffusion par Sat, hyper-coûteuse, justifiée lorsque la diffusion multimédia ne passait pas encore par le Net
- En conséquence, des tarifs d'abonnement qui sont devenus "hors marché", avec la profusion de l'offre des Box, de la TNT et des offres de streaming.
- Des conditions d'abonnement à période d'engagement reconductible et non négociable, le modèle était déjà sur la mauvaise pente.
Si l'on rajoute à ces lourds handicaps une maladie incurable attrapée par le groupe il y a quelques années: La Bolloréite aigüe, qui a provoqué une série d'erreurs de choix stratégiques, aussi bien éditoriaux que programmatiques qui ont fait fuir une bonne partie des abonnés, on a fait le tour! On ne peut gérer un groupe audiovisuel avec des recettes d'épicier ayant réussi dans la prestidigitation financière!
le retour de baton arrive et c'etait tellement previsible !!!
En 2009, aux ayant droit leur avait ete presenté la licence globale, cad de payer un abonnement de qq euros pour avoir acces a toute la musique. Ils avaient refusé pretextant que l'utilisateur donnait 1€ et sortait avec un caddie bourré de Cd ( image) !!!! que c'etait pas viable , la mort de la musique et tout... a la place, ils ont applaudi en fanfare l'arrivée de la Hadopie, censé regler tous les problemes du piratage, promettant 10 ans de prison et des millions d'€ d'amende a tous ces salaups de pirates qui allaient tuer la creation artistique ... moralité, 10 ans plus tard, qui avait raison ???
Aujourdhui, c'est un systeme qui marche, qu'on appelle vulgairement du streaming !!! mais mise en place par d'autres !!!( netflix, etc..) et les francais pleurent ! Eux qui avaient eu l'idée les premiers( en quelque sorte) !!!
A vouloir etre toujours des requins a privilégié des millions tout de suite au detriment du consommateur, ils perdent aujourdhui des millions, voir meme des milliards depuis 2009 !!!
Ce n'est pas une question de virage du numérique, puisque Canal ont largement anticipé le numérique et avaient lancés canal play infinity plusieurs années avant l'arrivée de Netflix.
Le problème est d'ordre monétaire et non technologique, puisque canal ne peux pas rivaliser avec Netflix au niveau des achats des droits qui se font à l'échelle international.
C'est pas une perte ! Mais en même temps avec la loi française interdisant la diffusion des contenues 36 mois après la sortie en salle sa n'arrange pas les choses ! Après, on s'étonne qu'il y a du piratage ! Mais bon c'est la France quoi !
Lol, avant de raconter n'importe quoi, merci de vous renseigner sur les offres actuelles de Canal...
Canal propose du sans engagement, engagement 1 an ou 2 ans. Des offres 100% digitales (apple TV ou android TV), des apple TV en location...
Le prix est difficilement comparable à Netflix, (~130 millions d'abonnés vs 5 millions), pas de droits sportifs sur Netflix, c'est ce qui coûte le plus cher... Par exemple, Mediapro qui a racheté les droits de la ligue 1 évoque un prix de 25€par mois...
Les situations sont incomparables... Et merci de se renseigner sur les offres actuelles de Canal...
Non le plus gros problème de canal+ c'est bolloré! Depuis son rachat les abonnés se barre car il n'y a plus rien. Plus d'esprit critique
Point de vue :
Faute d’avoir réussi le virage de la fibre, Free pourrait disparaître.
@fansat70
On ne peut gérer un " Fournisseur d'Accès à Internet " avec des recettes d'épicier ...
Bonjour,
Ouf, c'était juste un cauchemar.
Oui et non !
Moi aujourd'hui mes besoins sont axés dans le divertissement (le football pour ne pas citer le sport).
Mon club fans est le PSG (normal je suis né à Paris, je vie à Paris, j'espère pas mourir à Paris ça serait moche lol).
Aujourd'hui je suis dans l'obligation (ou non si je veux je pirate la chaîne cryptée mais je trouve ça nul de faire ça) de m'abonner à Canal afin de suivre les matchs du PSG exclusivité oblige.
Et Canal, profite bien de cette argument de taille pour pouvoir justement détourner les gens comme moi et les incités non pas les obligés à prendre un abo chez eux ..
Après oui, dans notre beau pays mise à part pour la TVA et les impôts (ce qui est logique), nous avons le choix = rien d'obligatoire :)
La licence globale a même été adoptée en première lecture à l'assemblée en 2005 avant que les lobbys ne détruisent cette belle idée...
https://www.numerama.com/politique/135815-il-y-a-10-ans-les-deputes-votaient-la-licence-globale.html
Justement , n’es ce pas là , la futur V7 avec des abonnements inclus comme Netflix, Amazon et de la vod tv comme le replay ? A quoi bon avoir des chaînes TV ? Qui regarde les films et séries à l’heure fixé par les chaînes ???
Avec Mediapro, tu paieras 25€ par mois, juste pour la ligue 1...
il faudrait changer tout le modèle éco du groupe
C'est bien d'avoir mis le titre de l'article au conditionnel.
Car C+ croyez moi n'est pas prêt de disparaitre.
C+ a même de beaux jours devant lui.
Aucun rapport, ce que vous dites est dépourvu de sens.
Des millions de gens.
Canal+ a effectivement du mal, malheureusement la stratégie Bolloré ne l'aide pas avec l'assassinat des guignols qui est une émission emblématique de la chaine.
Mais les politiques d'abonnement à la chaine ont aussi beaucoup joué: engagement 24 mois, obligation de résiliation 3 mois avant la fin du contrat, sinon c'est trop tard, et on rempile pour un an, 30€/mois dans un monde où les contenus coutent bien moins cher, etc.
Ils n'ont pas su s'adapter.
Peut être ont-ils réagit, mais en tout cas il est certain qu'ils ont perdu des plumes. Et arrêter CanalPlay est la dernière plus grosse bêtise à mon avis, ils auraient mieux fait de mener la riposte à Netflix en fédérant les producteurs de contenu français, il y a toujours un peu de marge à jouer, mais plus ça tarde, moins ça marchera...
Les décodeurs-propriétaires du groupe Canal+ concernent principalement les abonnés par satellite, qui sont de moins en moins nombreux par rapport à ceux par ADSL / fibre...
Canal a pourtant de beaux atouts, le service "Canal à la demande" correspond bien aux nouveaux usages, mais c'est surtout le prix de l'abonnement qui fait mal
Quand à CanalPlay l'offre n'est pas à la hauteur... En fait ils auraient du fusionner les 2 services
Toutes les chaines de TV traditionnelles vont disparaître à long terme pour être remplacées par des services a la demande. (je leurs laisse moins de 10 ans et je suis généreux)
- Les TV a péage seront les premières a tomber, puis les autres suivront.
Elles seront remplacées par 3 types de services:
- les services VOD (TF1 Vod, Canal Vod...)
- les services SVOD gratuits mais limités, financés par la redevance et/ou la pub (Youtube, Facebook media, Pluzz, M6Replay, MyTF1....)
- les services SVOD payant (Netflix, Amazon, Disney, MyCanal, Salto, SFRPlay...) qui diffuseront des créations originales et des avant premières.
Donc, je suis d'accord que les chaines Canal vont disparaître, mais pas le groupe Canal qui est la branche audiovisuelle de Vivendi.
Dans tous les cas, nous allons passer par la case "payer". minimum 100€/mois pour avoir accès à toutes les plateformes + redevance (qui sera étendues aux tablettes, ordinateur...)
A mon humble avis ,il n'y a pas grand rapport !!!!
Je ne sais Free actionnaire de C+ !!!
Oh là çà va être cruel à c tarif!!!
Pour ma part ce sera la TNT un point !!!un tiret !!!
Je trouve assez amusant que l'article parle des programmes emblématiques de Canal+ (sous entendu qui ont fait souscrire des abonnés) en évoquant uniquement des programmes diffusés en clair.
A sa création et dans les années qui ont suivies, la plus-value de C+ c'était les films, le foot et le film X. Aujourd'hui, les droits sportifs ne sont clairement pas rentables, le X est présent partout sur le net les films en exclusivités se font rares.
Les tarifs élevés et les périodes d'engagement pénibles n'ont pas arrangé les choses... L'avenir va quand même être bien compliqué...
Un point ?
Oui bah vous feriez mieux justement d'utiliser des points dans vos phrases, et non les !!!!
C'est toujours moins chère que 14.99 + 19.90 (pour canal seul, à savoir que généralement les matchs passe aussi sur canal + sport) et c'est un tarif en promo avec engagement de 12 mois
Donc, oui mediapro parait plus compétitif :)
je suis de ton avis.
On parle de 2 groupes totalement différents.
Vivement la V7, histoire d'apercevoir un changement ;)
Tu parles de l'héritage du précurseur...
Ils ont viré ce qui était la signature de C+ (Guignols, Petit journal, etc.). Par contre, dès que les gens ont eu oublié les abominations commises par Morandini (dont usurpation d'identité en utilisant la photo d'une musicienne belge pour draguer les petits jeunes à qui il demandait des *******), ils l'ont remis sur je ne sais plus quel canal, ça donne envie de vomir quand par on passe sur cette chaine en zapant.
Ils avaient déjà commencé par supprimé les quelques chaines de divertissement regardables (cuisine+, ...).
Même en étant abonné Canalsat avec les chaines cinéma, et même en rajoutant les chaines canal plus pour le même prix (et encore, c'est théoriquement temporaire...), si on tombe sur cette (o****e) de Morandini en zapant sur le bouquet canal, c'est parce qu'il n'y a le plus souvent rien d'intéressant sur ces chaines. A 40€/mois, il y a un problème.
La seule raison qui fait que les gens ne fuient pas plus vite c'est leur système d'engagement annuel tacite, si on loupe le créneau on en reprend pour un an... D'ailleurs on finit par se dire que c'est pas la peine de s'embêter à résilier, ça va s'arrêter tout seul...
Effectivement si seule la ligue 1 t'intéresse chez Canal, ça fera moins chère.
Erreur concernant HADOPI, les ayants droits étaient justement contre. Quand le gouvernement de Nicolas Sarkozy leur avait présenter le projet et les avaient fait signer, c'était pas du tout ce qui a été fait au final. Ce qui avait été présenté, c'était le fameux catalogue d'offres légal, moins cher et dont les revenus étaient censés revenir majoritairement aux ayants droits et non aux majors de disques.
Hors ce procédé, fait effectivement parti de ce qui a été prévu par la loi HADOPI, mais on attends toujours la création de ce catalogue. Ce qui avait été présent aux ayants droits, c'était ce catalogue, censé contrer le piratage en proposant des albums entiers pour juste quelques euros et non comme actuellement, avec une meilleur rémunération des ayants droits.
Forcément ces derniers ont dit oui : ils gagnent plus et le consommateur lui paie moins, c'est intéressant tout le monde est gagnant.
Mais voilà, quand ils ont sorti le dispositif HADOPI qui a été passé en force à l'assemblée (et dont TF1 sur demande du gouvernement avait fait un montage pour montrer une salle pleine alors qu'elle était vide, vous pouvez faire une recherche sur le net, vous y verrez les infos sur ce scandale), les ayants droits ont été interviewés. Et ils ont bien expliqué qu'il n'a jamais été question de ce dispositif permettant à cette haute autorité de faire ce qu'elle veut sans contrôle judiciaire ; ils ont bien dit être contre ce dispositif.
Mais voilà, le gouvernement avait fait signé juste concernant le catalogue d'offres légales bas prix, et n'avait pas parlé de créer une haute autorité à qui ont donne les pleins pouvoirs pour condamnés les gens.
Depuis le dispositif a fait du chemin, et la condamnation est finalement prononcée par un tribunal et non la haute autorité (mais sans chercher à savoir si c'est le propriétaire de la ligne qui a piraté ou non, c'est sa ligne donc il est déclaré coupable de ne pas l'avoir sécurisée pour empêcher cela).
En revanche le dispositif prévoit aussi une suppression de la ligne internet + obligation de continuer à la payer pendant 1 an avec interdiction de pouvoir reprendre une ligne internet ailleurs. Ceci figure toujours au texte, mais je rappel qu'à l'annonce de ça, la CJUE (Cours de Justice de l'Union Européenne) a statué sur cela car aucun des autres états membre n'est d'accord sur cette façon de faire, et a sortis un texte européen déclarant que la connexion internet fait partis des droits immuable.
Ainsi, cela garantis qu'on ne puisse pas supprimer la ligne internet de quelqu'un autre que pour défauts de paiements (dans quel cas le service est coupé comme c'est prévu par la loi et les contrats, ça ne bouge pas là-dessus).
Du coup les rare condamnés, ont eu une grosse amende mais c'est tout, car le tribunal ou la haute autorité ne peut interdire la personne ne posséder une ligne internet, du fait de cette décision européenne (et après on vient nous dire que l'europe c'est mauvais, ah oui tu parles, sans eux on pourrait perdre nos connexions internet parce que l'HADOPI l'a décidé).
De même que le texte prévoit l'installation OBLIGATOIRE d'un vers, sensé être développé par eux (un sous traitant bien entendu), censé permettre de prouver ou non qu'on a piraté depuis notre ligne internet. Pour l'instant le sous traitant en attends encore les spécifications. Et pour rappel pendant près de 3 ans, la HADOPI n'avait plus de PDG car non remplacé, hors les status de cette haute autorité, prévoit qu'ils n'ont pas le droit de faire passer au tribunal une personne pour piratage s'ils n'ont pas de PDG.
En clair, cela signifie donc que pendant ces 3 années, ils ne pouvaient qu'envoyer le mail et les 2 courriers et c'est tout, par contre ces quand même des centaines de millions que ça bouffe chaque années, pour un résultat nul et surtout inadmissible puisqu'on condamne le propriétaire de la ligne et non le pirate.
Hello,
C'est clair que ce groupe n'est plus l'ombre de lui même. Il n'y a pas grand chose à voir, de plus, la qualité de certaines chaînes est discutable. Dommage qu'il se soit entêté à ne pas écouter ses abonnés qui demandent depuis fort longtemps : un accès avec module CI pour le sat, abonnement sans engagement, meilleure qualité visuelle et audio 5.1...
Bref, cela fait un moment que je me dis que Canal va finir par être racheté au rabais, car c'est ce qui risque d'arriver. Je vois bien le groupe Sky tout raflé, à moins que Mediawan ne se lance dans le projet... (et comme beaucoup de choses se font dans le secret des coulisses, va savoir ce qui peut encore nous surprendre).
Canal meurt a petit feu en France, par contre elle prends de plus en plus de poids en Afrique(comme tous les bizness de Bolloré), déjà présent dans prés de 30 pays, avec un marche potentiel de plus 300 millions de personne.
bollore se débrouille en Afrique il arrive même a leur vendre des figos en plein désert mais en Europe c est pas la même mayonnaise
Complétement hors sujet , du n'importe quoi .
Il a tout à fait raison, car canal entraîne free avec lui dans sa chute
Ce n'est que mon avis, mais je suis persuadé que si C+/csat proposait ses chaines en totalité à free pour 5€ en plus de l'abonnement, il y aurait preneur.
Free est déjà numéro pour les chaines en clair à 39.99€ pour 44.99€, on aurait toutes les chaines de C+/csat en plus. Même si quelques unes disparaissent.
Je pense que la télé traditionnelle avec des programmes à heures fixes intéresse encore une partie des téléspectateurs, disons les moins jeunes. Mais pour cette clientèle il faudrait revenir à des premières parties de soirée débutant à 20h30 et remplacer les séries au format court (52 minutes) souvent étrangères par des films type cinéma (durée : 1h 30 / 1h 45) français ou européens principalement. Pour ce qui concerne Canal + l'esprit caca-boudin n'intéresse plus dès qu'on a dépassé la classe moyenne section de l'école maternelle.
Quand tu proposes une Offre freebox TV by Canal (limite imposéd en force) avec Syfy, les chaines Discovery, 13ème rue, .... et que quelques semaines plus tard les chaines se cassent faute d'avoir mis les moyens pour les retenir !!!
Nous on appelle ça entraîner free dans sa chute faute d'avoir investi à temps pour garder les chaines en question
CANAL+ pourrais disparaître cela n'est pas une grande perte , un abonnement très cher alors que les offres de contenu sont tous disponible , merci NETFLIX !!! A force de tout racheter il était normal que CANAL + soit sur la scelette il est loin le temps de TPS
Je ne suis pas d'accord avec le jugement de canal en disant que c'est de la faute à netflix... Même si ça n'a pas aidé.
Il faut remettre les choses à leurs place à savoir :
- en 1984, canal est né et à proposé ce qui se faisait de '' mieux'' en terme de cinéma, divertissement, lives... Sur abo avec engagements...
- quelques années après canal à proposé la stéréo par satellite. C' était nettement mieux si équipés... Je me souviens de quelques films en stéréo peu après, j'étais émerveillé au casque sur le magnéto jvc 6 têtes ...
Mais voilà, 10 ans après, canal et canal saut sont restés sur le modèle de 2 ans d'engagement (ou 1 an je sais plus), resiliable pile le mois de l'anniversaire sinon on repartait pour 1 an... Et même en temps et en heure c'était laborieux pour résilier... Les tarifs qui étaient déjà cher dans les années 80 devenait de plus en plus cher...
Les gens en ont marre de l'engagement infini, des tarifs hors de prix... Et surtout sans qualité (ex pas de sous titre sur les programmes français ou alors sous titre que si vo...,pas de HD auprès des fai pendant de nombreuses années,pas de 5.1 sur presque la totalité des fai...)
Les gens veulent quoi ?
- Être libre (donc pas d'engagement)
- de la qualité dans la diffusion
- du multicanal, des sous titres...
- des programmes qui intéressent.
Sur ce dernier point, j'étais abonné à canal sat pendant longtemps car déjà mes parents l'avait, mais surtout parce que sur canal sat on avait des super chaînes ki diffusaient des super programmes .. Or au fil des années, canal :
- augmentait les tarifs soit disant pour améliorer le bouquet,
- ajoute des chaînes (ex ocs...) dont je me moque car j'ai horreur des séries en général surtout quand on ne peut pas voir le dénouement ou dans l'ordre... Surtout si on est pas sur de voir la suite...
- retirait les chaînes que j'aimais regarder (télé maison, télé cuisine, tf6...)- et en plus les chaînes diffusaient de moins en moins des programmes que j'aimais pr celles qui restaient !
Au final, j'ai fini par résilier après plus de 12 ans d'abo et ce fut très très laborieux de résilier ! Il a fallut, après refus de résiliation au téléphone, chat, formulaire de contact, que j'envoie un recommandé avec AR en les obligeant de résilier. Resté sans réponse, j'ai même bloqué le prélèvement, ils ont eux parlé de dette... Sauf que je n'avais même plus rien pour regarder... Et j'avais fais les demandes en temps et en heure. Il a fallut sur je fasse appel au médiateur pour résoudre le litige en ma faveur ! Tranquille 1 an, ils se sont après souvenus que j'étais client avant et que je ne l'étais plus depuis 1 an. Ils se sont mis à me harceler par courrier postal, mail, appels en absence .. Et j'ai sacrément peiné pendant près de 1 an pour être enfin tranquille !
Bref même si j'avais encore la télé, jamais je ne retournerais chez canal ou canal sat même à 1e ! Déjà il n'y a plus rien qui m'intéresse quand je vais chez des amis... En voyant les prix, l'engagement et les difficultés après... Non.
Je n'ai pas d'abo netflix ou similaire ça ne m'intéresse pas. Je préfère acheter le bluray, j'ai la qualité optimale le son optimal, les sous titres presque tout le temps... Et ça revient moins cher dans le temps
Je ne comprends pas la comparaison avec Netflix en ce qui concerne le cinéma.
Les films récents sont quasiment tous en exclusivité sur Canal.
Ils passent très longtemps après sur Netflix.
Si on aime le cinéma, on est forcément abonné à Canal et nulle par ailleurs.
Et ce n'est pas près de changer compte tenu de la règlementation actuelle sur la chronologie des médias.
Cet article pudiquement signé "la rédaction" est un tissus d’ânerie, ne vous laissez pas enfumer !
Le virage numérique aurait été raté par Canal plus ?
Point de vue bizarre ! Ca fait des années que je regarde à la demande Canal+ et toutes les chaines du bouquet que j'ai choisi.
Point de vue bizarre ! Ca fait des années qu'il y a une offre VOD.
" comme Netflix ou Amazon qui proposent des algorithmes suggérant les programmes correspondant au profil du téléspectateur."
Encore plus bizarre ! Ca fait des années que canal+ propose le système Eureka qui vous propose une sélections de film faite en fonction des films regardés jusqu'a maintenant.
Et comme ça ne suffit pas quand on vient de regarder un film qui nous a plu on a immédiatement une sélection de films pouvant répondre au même type de film et au même gout.
On a des sélection de films en fonction d'un acteur, d'un metteur en scène.
On a aussi un moteur de recherche complet qui permet de chercher en saisissant un bout de titre, un nom de comédien, de personnage et une liste des approchants et proposée, il suffit de cliquer sur un des films pour le voir.
Comme ça a déjà été dit plus haut il y a beaucoup d'offres d'abonnement différentes et toutes ne sont pas bloquantes, simplement les offres où on s'engage sur une période sont plus intéressantes.
Ce qui me semble évident, à moi, c'est que si la nouvelle freebox promise depuis des lustres ne sort pas rapidement c'est free qui va avoir du soucis à se faire... non ? :)
CANAL CHERCHE TOUT PRIS À FERMER TOUT LES SITES QUI DIFFUSENT LES CHAÎNES CANAL EST CELLE DU BOUQUET PANORAMA EN STREAMING IP TV GRATUITEMENT C'EST SITES ET CASIMENT 70% DES ABONNÉS EN MOINS
POUR LE RESTE HIER J'AI COMMENCÉ UNE SÉRIE ELLE ÉTAIT MISE SUR NETFLIX LA SEMAINE DERNIÈRE MES J'AI PAS NETFLIX JE REGARDE GRATUITEMENT COMME TOUT LE CATALOGUE DE NETFLIX EN PLUS DE LA RÉVOLUTION SA FONCTIONNE
DÉJÀ TU RETIRE NETFLIX BEIN SPORTS SFR SPORT TU FAIT DE SACRÉE ÉCONOMIE DANS LE MOIS
Quelqu'un a compris ce que dis le gueulard au dessus de moi ? ^^
Personnellement je trouve cet article à charge contre canal sans raison ! Je trouve nullissime les productions Amazon. Je me suis désabonné de Netflix comme beaucoup commencé à le faire et merci à CANAL de nous donner de si bons films et de si bonnes séries ! ON EST EN FINALE !!! Toute cette américanisation c’est nul ! Vive nos grandes marques FREE & CANAL !!!!
Ce serait bien domage que canal disparaisse, il y a certes des efforts de leur part à faire et nous aussi car nous ne pouvons avoir une TV à la carte à 100% ...
Je suis aussi pour faire vivre les entreprises FR mais Netflix je le trouve plus fluide que Canalplay et truc bête mais sur Netflix tu peux sauter le recap et le générique des series d'un clic. Canal engagement avec resiliation à la date anniversaire, on est en 2018 et il fonctionne comme en 1990. Ca ne reste que mon humble avis sur 2/3 trucs mais de la à dire que Canal va déposer le bilan, j'ai du mal à le croire mais bon.
C'est quelqu’un qui n'a pas été fini ...
EXACTEMENT. Les "ayants droits sans aucun devoir" avec leurs griffes qui n'ont dégal que leur égo sont restés campé sur leur positions de faire payer un max en attrapant le chalant dans leur filets (engagement) et en essayant de faire payer au prix fort chaque visionnage, d'augmenter les tarifs en fonction des nouvelles technologies (comme les opérateurs qui voulaient faire payer la 4G).
Mieux vaut 5 millions d'abonnés à 10€ que 200000 à 25€... Mais ça ça ne rentre pas dans leur petite tête.
Si free a eu du succès dans l'ADSL puis ensuite dans le mobile, c'est qu'il a fait sauter les verrous du "faire use" et de l'engagement. Ce sont des choses qui font peur, car on craint toujours le dépassement et l'engagement c'est toujours un problème si un changement de vie survient. C'est valable dans beaucoup de choses; VOD, téléphonie, couples (dans ce cas, les frais de résiliations sont parfois élevés ;-) ), embauche, ...
Sans engagement, sans frais de résiliation, sans "faire use", les gens hésitent bien moins à s'engager. et au final, le résultat est gagnant. Le seul revers de médaille, c'est que ça oblige à tout le temps être bon.
J'ai vécu les débuts de Canal+ en 1984. Avec un abonnement à 150 Francs (23€) pour une seule chaine. Enfin plutôt Mars 1985 à Bordeaux (je crois). C'était une révolution. Des émissions en clair intéressantes (TOP 50, Les affaires sont les affaires, Tout s'achète et surtout Nulle Part Ailleurs avec Les Nuls, Les Guignols, Groland). C'est simple, c'était en clair de 18H30 à 20H30 PRÉCISES, je regardais CANAL +. Je me suis abonné car on n'avait que ça. TF1 et France2 (Antenne 2 je pense que ça s'appelait encore) étaient déjà pourries. Puis le début de la fin: la signature d'un accord avec UNIVERSAL. André ROUSSELET et Pierre LESCURE ont perdu leurs pouvoirs et Jean-Marie Messier est arrivé. Avec l'arrivée de la concurrence, ils ont eu de + en + de mal à tenir le coup. Avec CANALSAT Numérique en 1996, ils ont créé leur propre concurrent.
Depuis, les programmes se sont dégradés. Je me suis désabonné, je ne regardais que Les Guignols et Groland.
Et quand Bolloré est arrivé, que je déteste vu ce qu'il a fait à SFR avant DRAHI, qu'il a arrêté les Guignols, j'ai oublié cette chaine. Je regarde encore le peu de sport qu'il leur reste en passant par MyCanal et un autre abonnement.
Et maintenant que les gens ne veulent plus d'engagement, ils ont inventé l'engagement de 2 ans!!!! Allez comprendre!!! Avec un prix sans engagement prohibitif, ça ne m'étonne pas que les abonnés fuient. Il faut 20€ sans engagement, et encore, j'ai lu que les abonnés s'en vont à cause du dictat de Bolloré et que quel que soit le prix, ils ne reviendront pas.
Je ne regarde pratiquement que du sport à la TV. Alors la TV classique a encore de l'avenir puisque Netflix ou Amazon n'en diffusent pas. Canal+ Sport, ABMoteurs et BeinSport, RMC Sport (60€/an) me suffisent. Par contre, je pense arrêter la Ligue 1 avec Mediapro. Pas question de payer + alors que c'était inclus avant.
+1... Les "heures héroïques" de Canal avec le codage en Nagravision, irregardable une partie de l'année, car étant dans une région desservie par un émetteur en bande 1, et brouillé pendant 3 mois de l'année par des émetteurs lointains, puis via le SAT, lorsque celui-ci a été disponible, déjà avec un décodeur asthmatique et une ergonomie à la Minitel... DAns mon coin, les gens prenaient aussi CSAT, car pas de chaînes en dehors de 1,2 et 3 et C+...
Le groupe Canal en a largement profité, et n'a pas intégré du tout l'arrivée de la TNT, qui a commencé à lui bouffer une bonne partie de ses abonnés "ruraux"...
Si l'on rajoute à cela la descente en qualité et en diversité de la chaine premium, il faut vraiment être un aficionado de certaines émissions pour rester accroché à C+. Quand au cinéma, le prix d'abonnement mensuel devient dissuasif vis à vis du prix de places de cinéma...
Il serait quand-même aberrant que le groupe Canal franchisse la frontière entre financier et assisté du monde audiovisuel!?!
Sans parler du harcèlement téléphonique lorsqu on s en va de canal +
ils ont en plus une bonne dizaine de numéros différents pour vous relancer !
C'est Canal plus qui disparaît ou canalplay ?
Canalplay a déjà tiré sa révérence !!!
La on parle carrément du groupe canal dans son ensemble
Désolé mais c'est complètement faux ! :D
Canalplay continue de fonctionner, faut juste passer par une autre application pour y accéder depuis un portable...
Lire en diagonale peut jouer des tours, voilà la vrai info, publiée sur ce site :
"Mais si l’application Canalplay dédiée disparaît, le service Canalplay, qui permet de regarder des milliers de films, séries et dessins animés en illimité, continue. Via le mobile, il faudra dorénavant passer par l’application myCanal, les films de Canalplay y seront automatiquement ajoutés."
En réalité ni l'un ni l'autre... la seule chose qui a été arrêté c'est l'application canalplay qui permettait d'accéder au programmes canalplay depuis un portable, cette application est remplacée par mycanal qui fonctionne déjà pour tous les autres programmes canal.
"Mais si l’application Canalplay dédiée disparaît, le service Canalplay, qui permet de regarder des milliers de films, séries et dessins animés en illimité, continue. Via le mobile, il faudra dorénavant passer par l’application myCanal, les films de Canalplay y seront automatiquement ajoutés."
Canalplay, c'est terminé... et c'est Maxime Saada le DG de Canal qui le dit
https://www.universfreebox.com/article/45330/Canalplay-c-est-fini-le-service-SVOD-de-Canal-rend-les-armes-face-a-Netflix
CanalPlus a longtemps profité du copinage avec les gouvernements pour évincer toute concurrence: chronologie des medias, émergence de concurrent, etc...
Cela continue encore avec la chaine qui reste éternellement sur le canal 4 de la TNT au lieu de rejoindre les chaines payantes en 40 & Co. A l'heure où France 4 va mourir et peut être France O, cela n'est pas tolérable. France 4 aurait pu bouger sur le canal4 et libérer le 14 pour france info...
En restant purement objectif canalplay est toujours actif :
- Les abonnements à canalplay sont toujours ouverts sur le site canal plus, je vous invite à vérifier par vous-même. https://www.mycanal.fr/canalplay
- En tant qu’abonné je n'ai reçu aucune information en ce sens et j'ai toujours accès aux programmes canaplay.
Après il est probable qu'il va y avoir une simplification des offres puisque maintenant canalplay et les autres chaines des bouquets canal utilisent le même logiciel mycanal. Canalplay ne va pas disparaitre mais être remplacé par une offre similaire, ça ne sera pas la première fois qu'une évolution de ce type se produit.
C'est confirmé sur un site moins orienté que celui-là :
"Contacté par nos soins, le Groupe Canal Plus nous a bien confirmé l'arrêt du service "à une échéance plutôt courte". Chez Canal, on préfère cependant parler de remplacement plutôt que d'arrêt définitif. Les abonnés à CanalPlay (et les autres) auront en effet droit à un service similaire, via MyCanal. "
Là aussi je vous invite à vérifier par vous même :
https://www.cnetfrance.fr/news/canalplay-c-est-termine-mais-il-y-aura-une-solution-de-remplacement-39870404.htm