-2978a33.png)
Orange garde son leadership.
Si SFR a annoncé il y a quelques jours une couverture de 97% de la population en 4G, l’opérateur historique n’a pas tardé a répliquer et indique ce matin couvrir actuellement 98% de la population en 4G en France métropolitaine. Son objectif de 99% d’ici la fin de l’année sera donc tenu sans problème. Pour rappel, d’après l’Arcep, Bouygues a atteint fin mai une couverture de 96% et Free de 89%.
Et en % du territoire ça donne quoi ? (Pour les 4)
Ici Orange en 4G avec un débit de cachou ... A quoi ça sert d'écrire 98% si ce n'est que 98 % de bouse ...
A quand les 123%...
Ils s’en foutent c’est plus flatteur de parler population que territoire.... là dessus ils ont bien réussi leur lobotomie... pppffff et après on s’étonne qu’il y ait des zones blanches....
enfin de la 4g a 3mega...
Concrètement l'ARCEP publie cette info, cependant les données datent un peu....
https://www.monreseaumobile.fr/
pas de 4g/3g dans le 06750 donc faut arreter de mentir
Le nombrilisme ^_^
le 06750 serait-il parmi les 2% restants ?
98%, 97% et 96%... et les 5000 antennes mutualisées qu'ils doivent construire c'est pour couvrir les extraterrestres ?
Et donc !!! Concrètement c’est bien ce que je dis c’est plus vendeur de dire xx% de population que de dire xx% de territoire. En d’autres termes on met le paquet sur là où il y’a du monde et on verra plus tard les zones où il y a moins de monde ce qui donne en 2018 toujours des zones dites blanches. Hors ce qui est le plus interessant ce n’est pas la couverture en % de population mais bien en % de territoire car un téléphone portable c’est bien utile en déplacement et peu importe où se trouve le déplacement aussi bien en zone densément habité qu’en zone plus éparse. On a plus intérêt nous consommateurs à nous préoccupés de la couverture territoriale que de la couverture de population.
Je suis bien de votre avis pour dire qu’il faudrait parler de % du territoire, mais aujourd’hui je pense que Freee doit certainement espérer que ce sujet ne soit pas d’actualité, car en % de territoire aucun des 3 autres n’a rien à envier au réseau Free.
Comparer le réseau Orange à celui de Free c’est bien plus que du ´´ nombrilisme ´´
non mais le truc c'est quand tu vas sur place y a soit disant du reseau (sur la carte des operateurs) mais en realité y a rien a part une barre de reseau en ville
je suis pas dans une zone blanche(selon l'arcep) mais a mon avis les frequences passe mal
Fallait pas toucher le CP dans le désordre, et habiter le 76500.
Il y fait plus frais l’été mais il y a de la 4G...
Même 99.9% de la population c'est n'est pas une grande partie du territoire
+1
J'adore ces stats d'opérateur qui veulent rien dire alors qu'ici en alsace on capte que dalle dans les villages depuis des années. Mais bon on va dire qu'on est dans les 2%. Pfff me font bien rire ces opérateurs.
Qui est ce qui a la plus grosse ?
Le 1er à atteindre 100% gagne...euh bas rien en fait.
Quelle idiotie de faire des annonces de la sorte. Au dessus de 95%, c'est insignifiant.
Malheureusement, il y a Orange d'un côté et le reste de l'autre côté ..
La qualité à un prix (même si j'aime pas Orange, faut l'avouer la prestation de service de ce dernier est plus qu'honorable)
Enfin si c'est basé sur la fameuse carte du site d'Orange :
https://reseaux.orange.fr/cartes-de-couverture/mobile-3g-4g
Je me permets d'émettre quelques doutes sur la réalité du pourcentage...
La carte m'indique être en zone de "Très bonne couverture" Voix/SMS/Data alors que je ne les captes même pas depuis l’extérieur pour passer un appel. Il faut marcher environ 100/150m vers l'antenne pour pouvoir appeler en extérieur.
Mais bon, c'est la même avec celle de Bouygues :
https://www.bouyguestelecom.fr/reseau/cartes-de-couverture-reseau
La carte m'indique en plein milieu d'une zone "Très bonne couverture" pour la Voix/SMS en 2G + une couverture 4G pour la Data + éligibilité à la 4G Box. Résultat réel : idem que chez Orange.
Mais aussi sur celle de SFR :
https://assistance.sfr.fr/mobile-et-tablette/reseau-sfr/couverture-reseau-sfr.html
La carte m'indique en plein milieu d'une zone "Très bonne couverture" pour la Voix/SMS en 2G/3G + une couverture 4G pour la Data. Résultat réel : idem que chez Orange.
Il faut dire que les trois sont placés sur le même mat, avec presque les mêmes bandes de fréquences (4G 800 + 3G/2G 900 + uniquement pour SFR 3G 2100) donc il est logique que les trois couvrent à peu près pareil.
Et moi 291Mbs descendant et 109 montant, Ca ma va très bien.
A la maison de mon ami en plein Sologne pas se réseau aux alentours , le Vowifi prend le relais en wifi
Bonne couverture mais ils sont largués sur la VoLTE qui ne sont pas sur tous les mobiles
Perso je préfère la couverture des zones où tu as des humains que couvrir les vaches qui en ont rien à ciré ou les cafards.
C'est normal de parler en population, on cherche à couvrir là on est la population.
Bonjour, je ne partage pas ton analyse, car s'il est vrai qu'il est important de couvrir en premier les zones peuplées, il n'en demeure pas moins important de couvrir les zones moins peuplés pour les déplacements et les habitants de ces zones... parler en pourcentage de couverture du territoire me semble donc très important car là les chiffres sont réels...