Univers Freebox teste le Wiko View 2 Pro

 Nous vous en parlions dans le numéro 2 de notre magazine Totalement Fibrés, nous avons eu l’occasion de tester (et de vous faire gagner) le dernier né de Wiko : le View Pro 2. Ce dernier est proposé au tarif de 299 euros chez les revendeurs.

Alors que Free Mobile a intégré dans sa boutique depuis peu le modèle View 2, le modèle Pro se veut un peu plus féroce en RAM, stockage, son processeur et sur la qualité de ses photos. 

Nous vous proposons de le découvrir en image après un test de quelques jours en usage "quotidien". 

 Petit tour des caractéristiques : 

Processeur : Qualcomm™ 8 coeurs cadencé à 1,8 GHz
RAM : 4 Go
Espace disponible : 64 GB
Système d’Exploitation : Android 8.0 (Oréo)
Batterie : 3000 mAh
Ecran : 6" 19:9 à encoche (nous reviendrons dessus un peu plus bas)
Photos : Double capteur 16 Mégapixels (à l’arrière) et 16 Mégapixels à l’avant. 
Poids : 164 grammes
Dimensions : 153 x 72,6 x 8,3 mm
Connectivité : compatible avec les fréquences 3G et 4G de Free Mobile (hors LTE 700 Mhz). 
 
 Découverte du smartphone : 
 
Au déballage on retrouve les accessoires classiques : câble USB, adaptateur secteur et kit main libre. 
 
Le design est bien fini, on retrouve bien sur l’encoche en haut de l’écran comme beaucoup de smartphones aujourd’hui, pour étendre les dimensions et donner un effet d’écran intégral. 
L’arrière du téléphone est en plastique mais finition imitation verre pour donner son effet brillant. 
 
 
 
 
Utilisation au quotidien : 
 
Comme à notre habitude nous avons utilisé pendant 1 semaine le téléphone au "quotidien", comme toujours Google facilite la tâche si vous aviez un Android auparavant car le transfert des données est automatique et en quelques minutes (données personnelles et applications). 

Au niveau des performances le téléphone possède un processeur 8 Coeurs ce qui le rend très fluide pour une utilisation normale, les 4 GB de mémoire vive sont suffisants. Les jeux les plus populaires : Candy Crush etc. fonctionnent parfaitement et les rendus 3D sur les jeux les plus gourmands sont corrects compte tenu du prix du téléphone. 

Au premier démarrage on note immédiatement que Wiko a intégré Android 8.0 sans rajout de surcouche (ou très légère). Très peu d’applications du constructeur ont été ajoutées et la surcouche est très proche d’Android Stock (version "brute" d’Android). C’est bien sur très agréable et fluidifie encore un peu plus le téléphone et l’expérience utilisateur. 

Ci-dessous les résultats avec 2 applications qui testent les performances du téléphone : les résultats le place au niveau des smartphone de sa gamme de prix.

 
 
 
 
 
 
En proposant sa gamme View 2, Wiko met en avant l’encoche sur l’écran (dont on vous a parlé plus haut) mais aussi l’appareil photo ! 
 
La version Pro que nous testons propose 2 capteurs à l’arrière, l’un permet de prendre des photos jusqu’à 16 Mégapixels, le second 8 Mégapixels mais avec un grand angle qui permet de profiter pleinement du paysage devant nous. 
 
Après quelques photos en extérieur nous avons remarqué qu’en cas de forte luminosité (comme actuellement avec le beau temps que nous avons  ) le rendu est un peu décevant et le ciel blanc. En intérieur nous avons pu tester le mode nuit qui permet de donner plus de couleurs à la photo malgré des conditions difficiles. 
 
Espérons que Wiko puisse améliorer l’appareil photo au fil des mises à jour du téléphone, même si compte tenu de son prix les photos restent correctes. 
 
Nous vous proposons de découvrir quelques clichés réalisés lors d’une sortie à Disneyland Paris 
 
 
 
 
(photo réalisée sans l’activation du mode Nuit)
 
(photo réalisée avec le mode Nuit activé)
 
 
 En résumé : 
 
Après 1 semaine à utiliser ce smartphone on s’habitue très vite à l’encoche en haut de l’écran, malheureusement Android n’est pas encore entièrement optimisé pour et certaines applications sont coupées. 
 
La batterie est tout à fait correcte pour une utilisation normale et permet de tenir une journée sans recharger. 
 
Le téléphone est assez fluide même si à l’ouverture des applications on peut constater quelques ralentissements. A voir si au fil des mises à jour Wiko peut améliorer les performances. 
 
L’appareil photo est correct mais prouve rapidement ses limites en conditions non optimisées. On regrette aussi que les 2 capteurs ne puissent travailler ensemble pour améliorer le rendu des photos. 
 
Au final le téléphone est tout à fait correct pour son prix (299 euros en moyenne) et permettra à ceux qui veulent un téléphone pour une utilisation simple au quotidien d’obtenir des fonctionnalités telles que l’encoche, ou le double capteur photo.
 

Commentaires

  • si on vous présentait une voiture ou il manque des vitesses vous en penseriez quoi ? Et bien c'est un peut pareil pour un téléphone ou il manque le 700 Mhz pour aller chez free

    wink


  • Sinon plutôt que du chinois bas de gamme, y'a le Samsung Galaxy S7 à 279€ avec odr, modèle haut de gamme de 2016 qui surclasse cette bouse (comme tous les Wiko d'ailleurs).


  • Au final le téléphone est tout à fait correct pour son prix (299 euros en moyenne)

    donc le xiaomi note 5 pour moins de 200E est EXCELLENT comparé à cette arnaque à 300 E


  • ozf77 a écrit
    si on vous présentait une voiture ou il manque des vitesses vous en penseriez quoi ? Et bien c'est un peut pareil pour un téléphone ou il manque le 700 Mhz pour aller chez free

    Bonjour,

    pas seulement chez Free car il me semble que tous les opérateurs français ou presque, ont acheté du 700 mégahertz et sont en cours de déploiement wink




  • Parce que l'encoche, c'est une fonctionnalité? 

    Vous êtes sûrs?

    Et sur les caractéristiques, vous êtes légers. manque le nom du proco, des infos sur l'écran.... Il est pas 18/9eme plutôt?


  • Bonjour,

    ... et Galileo ?

    Même si je ne suis pas un fervent suiveur des caractéristiques et autres fonctionnalités dans le domaine,outre le 700 MHz, je suis étonné  de trouver si peu de mise en avant de la comptabilité Galileo ... pourtant les puces compatibles étaient déjà disponibles il y a plus de 4 ans.

    https://www.generation-nt.com/stmicroelectronics-teseo-galileo-positionnement-satellite-actualite-1718862.html

    L'article date de 2015.

    Peut-être est-ce une manifestation de  la grande confiance placée en Galileo par les concepteurs et autres fabricants ?




  • reno69 a écrit
      Bonjour, je ne changerai pas mon Galaxy S4 pour ce wiko et acheter un smartphone non compatible 700 MHz pour être chez Free cela n’a pas vraiment de sens !!!

    Bonjour Reno,

    J'ai eu le Galaxy S4 pendant 4 ans voir un peu plus très bon smartphone l'un des premiers à avoir la 4G, récemment changé pour le Galaxy S6 encore mieux en tout & vraiment plus beau avec son dos en verre, le contour en aluminium ça en jette ^^ les performances très au dessus rapport au S4 ,les photos l'écran etc. 

    Je l'ai eu en début d'année pour 180€ super affaire à l'époque & encore garantie fait Novembre de cette année.

    Tout ça juste pour te dire que les phones récent sont vraiment au dessus du S4 même le Xiaomi Redmi S2 pourtant à 135€ sur Cdiscount.Je l'ai eu en main récemment ( un ami la pris ) vraiment bon sauf les photos surtout dans la pénombre, elles sont pas belles. 

    Alors celui la devrait être au dessus mais je le trouve trop cher 230€ aurait été un bon compromis.





  • haykick a écrit
    reno69 a écrit   Bonjour, je ne changerai pas mon Galaxy S4 pour ce wiko et acheter un smartphone non compatible 700 MHz pour être chez Free cela n’a pas vraiment de sens !!!
    Bonjour Reno, J'ai eu le Galaxy S4 pendant 4 ans voir un peu plus très bon smartphone l'un des premiers à avoir la 4G, récemment changé pour le Galaxy S6 encore mieux en tout & vraiment plus beau avec son dos en verre, le contour en aluminium ça en jette ^^ les performances très au dessus rapport au S4 ,les photos l'écran etc.  Je l'ai eu en début d'année pour 180€ super affaire à l'époque & encore garantie fait Novembre de cette année. Tout ça juste pour te dire que les phones récent sont vraiment au dessus du S4 même le Xiaomi Redmi S2 pourtant à 135€ sur Cdiscount.Je l'ai eu en main récemment ( un ami la pris ) vraiment bon sauf les photos surtout dans la pénombre, elles sont pas belles.  Alors celui la devrait être au dessus mais je le trouve trop cher 230€ aurait été un bon compromis.

      Bonjour, haykick (+1 pt) merci pour ces précisions, j'ai fait cette remarque par ce qu'ici sur UF les retours sur Wiko ne sont pas tous très bon et que on trouve beaucoup de smartphones moyenne gamme de bonne qualité et pas trop chers (OnePlus, Huawei, Xiaomi, Honor etc...).

      @+

    wink


RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Cinq consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant le contenu de l'article, pour nous signaler une erreur, une faute d'orthographe, une omission, merci de nous contacter exclusivement par ce formulaire.
  • Relisez-vous, n'abusez pas des majuscules et profitez de l'aide du navigateur en activant la correction orthographique