(1)-2978a33.jpg)
En janvier dernier le gouvernement et les opérateurs ont signé un accord dans le but de résorber les zones dites blanches où la couverture mobile laisse à désirer et dans le même temps à généraliser la 4G.
Ainsi l’accord prévoit notamment pour améliorer la couverture de construire pour chacun des opérateurs au moins 5000 nouveaux sites sur tout le territoire, parfois mutualisés, qui iront désormais au-delà des zones dites « blanches » et dont la charge sera désormais intégralement prise par les opérateurs.
Sur ces 5000 sites plus de 2 000 sites seront installés en zones blanches en RAN Sharing, à 4 opérateurs d’ici 5 ans précisait Free. Le premier d’entre eux, annonce aux Echos le président de la Fédération Française des Télécoms, Didier Casas, sera inauguré en grande pompe le 21 juin prochain dans les deux-Sèvres en présence du grand architecte de l’accord, le secrétaire d’état, Julien Denormandie le premier site 4G mutalisé à quatre opérateurs dans le cadre de ce nouvel accord.
a Ok c est que le premier site 4G mutualisé ,un par an sa de devrait le faire
Tout est prétexte pour boire un coup...
Bah c'est Surtout que le programme zone blanche c'est du déploiement 3G 900 only. C'est un poil dommage quand même en 2018 de ne pas déployer en 4G des nouveaux sites mutualises censés couvrir des zones relativement sinistrés en débit.
Bonjour snickerz
C'est tellement dommage que ça doit évoluer. Le doc "Engagements couverture ARCEP description-dispositif-couverture-mobile" prévoit que "s’agissant spécifiquement des sites du programme « zones blanches centres-bourgs », ceux-ci devront être équipés en 4G, dans les mêmes conditions que ci-dessus, à 75% d’ici fin 2020 et 100% d’ici fin 2022."
J'espère bien que pour les nouveaux ce sera la cas d'entrée. En tout cas Monsieur Casas précise bien dans son intervention que ce fameux 1er site sera bien 4G.
Je suppose que c'est un problème de coût (redevance par rapport aux fréquences utilisées), les opérateurs n'ont peut-être pas trouvés d'accord avec l'état. Et/Ou de problème de débit inter-sites ...
Les opérateurs n'étaient engagés que sur la 3G. La présence 4G suppose surtout de renforcer la collecte. Donc de mettre du FH si ça n'existe pas déjà. Ça coûte un peu, mais c'est à la marge.
Ce programme a du retard (il y a eu des rappels à l'ordre) et il est ancien. La 3G était prévue, ils ont continué comme ça tout simplement, je pense.
Tu as le pognon ? Ce n'est pas en payant un abonnement à 1 ou 3 misérables euros qu'ils vont pouvoir investir correctement ......
Je crois que tu as loupé la présentation des dernières résultats.
sur le site c'est une antenne pour 4 ou
4 antennes sur le meme site ?
Pas faux...
Il y aura des sites qui seront éligibles à la 4G comme le site de Viella
Parfois il y a aussi de la 3G 2100 MHz mais c'est rare, dans mon coin de campagne il n'y a que de la 900. Cela dit, avec une bonne collecte, on a facilement 14-15 Mb/s en téléchargement, ça passe. Par contre la collecte est souvent en carton, c'est le principal problème en fait.
Au fait, je ne sais pas si vous avez remarqué mais Free se sert de certains pylônes ZB pour y mettre des FH destinés à collecter leurs sites, il y en a au moins deux dans ce cas dans le Cantal.
Je pense que c'est un faux problème, quand on voit les chiffres d'affaire et les fortunes perso, c'est bien que ça fonctionne plutôt pas mal niveau revenu.
Tout est une question de choix, et comme le démontrent certaines enquêtes, les bénéfices vont souvent plus aux actionnaires qu'à l'investissement et à l'emploi.
Et si les prix des offres augmentaient, le mécanisme serait le même dans la répartition des bénéfices, voir même plus cynique à n'en pas douter.
Il n'y a qu'à se rappeler comment c'était avant l'arrivée de FreeMobile.
Surtout que la mutualisation n'est pas que technique, mais financière également, ce qui permet, en toute logique, d'investir plus en nombre de supports pour des coûts partagés.
CQFD
Qu'ils enchaînent avec le reste des sites !!!!
On espère plutôt celà que les célébrations !!!
@snickers et toi tu ne sais pas les lire...
@normand c'est sûr que côté emploi, Free... Et s'il n'avait que des forfaits à 2 euros il coulerait vite fait
Le pire c'est qu'ils sont tous fiers du résultat, pas un pour voir le ridicule de la situation ?
1. On disait ça de Free en 2012 avec le forfait 2 €.
2. Ce qui coûte c'est de poser une antenne-relais, après qu'on s'y connecte ou pas, elle coûte le même prix.
3. Les opérateurs investissaient beaucoup moins dans le réseau quand ils nous fourguaient des 2 h pour 30 €.
Tu parles d'Orange, là
Il n'y a pas de CFQD, chez moi, la science infuse, non